Хроника событий
|
Суд признал условия кредитного договора недействительными05.07.2011
Источник информации: V1
Адрес новости: http://v1.ru/newsline/410479.html
Вступило в законную силу заочное решение Тракторозаводского районного суда Волгограда по иску господина Андреева к одному из банков о признании условий договора, тарифного плана недействительными и взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе Тракторозаводского районного суда, в судебном заседании было установлено, что 11 марта 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита для оплаты товара, выбранного в магазине. Согласно условиям договора истцу на основании его заявления, которое являлось неотъемлемой частью анкеты на получение потребительского кредита, предоставлена банковская карта на пользование в кредит денежными средствами ответчика с уплатой процентов, согласно действующим тарифам. При этом очередная кредитная карта была направлена истцу без приложения «Правил выпуска и обслуживания банковских карт…» ответчика. Тарифом же одновременно с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых установлена дополнительная плата по кредиту в размере 1,9 %, взимаемая ответчиком ежемесячно от суммы кредита, что не предусмотрено заключенным между истцом и ответчиком договором и действующим законодательством.
Данное обстоятельство позволило суду прийти к выводу, что установление дополнительного платежа «плата по кредиту» влечет для истца неосновательное повышение платы за кредит, которая фактически оказалась значительно выше заявленной заемщику и предусмотренной кредитным договором, в связи с чем соответствующий пункт тарифного плана был признан судом недействительным. Примечательно, что ранее истец обращался в управление Роспотребнадзора по Волгоградской области для получения анализа и правовой оценки условий кредитного договора. В результате в отношении банка было возбуждено дело об административном правонарушении за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. Однако соответствующее дело об административном правонарушении прекращено связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области было привлечено к участию в настоящем гражданском деле в качестве органа, дающего заключение по делу, его представитель исковые требования Андреева поддержал и просил суд удовлетворить их.
Кроме того, поскольку судом было установлено, что действиями ответчика при оказании истцу финансовых услуг по кредитному договору были нарушены его права как потребителя, в соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителя» с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей.
|
|
Проголосовало: За - 0, против: 0. Общий рейтинг: 0 |
Внимание!
При использовании материалов просьба указывать ссылку:
«Волгоград. Хроника событий»,
а при размещении в интернете – гиперссылку на наш сайт: region-volgograd.ru
Все новости раздела
|