когда премьер владимир путин на конференции «единой россии» в волгограде в начале мая сказал делегатам, что «всю ночь думал» и придумал создать общероссийский народный фронт (онф), он, вероятно, лукавил: это новое объединение один в один повторяет структуру, уже много лет существующую в китайской народной республике. и цели у нашего «фронта», похоже, те же, что и у китайского.
вот что сказано в интернете о китайском прародителе онф: «патриотический единый фронт китайского народа, или сокращенно единый фронт, – политическое объединение кнр, номинально являющееся народным фронтом и возглавляемое коммунистической партией китая. единым фронтом управляет рабочий отдел единого фронта центрального комитета кпк и, помимо кпк, включает восемь малых политических партий и всекитайскую федерацию промышленности и коммерции».
дальше говорится о том, что единый фронт не имеет независимости от компартии, его лидеры назначаются партией либо ее членами и являются.
тут и кроется истинная цель китайского народного фронта. это контроль над всеми более-менее заметными политическими и экономическими силами страны – от входящих во фронт партий до входящих же в него промышленников. неизвестно, сколько ночей не спали советники премьера, прежде чем нашли на карте мира эту модель взятия российского политико-экономического поля под бюрократический надзор.
в отысканной модели заключена, кстати, и фрейдовская зависть к восточному соседу, которому удается и экономический потенциал наращивать, и держать в узде миллиардное с лишним население. заключено в этой модели, видимо, и подсознательное признание нашей властью, что ей не удается ни первое, ни второе.
то есть онф – это не просто ребрендинг «единой россии» (подмена одной вывески другой), но и попытка подчинить неподчиненное. и не случайно чисто по китайскому примеру одним из первых на верность новой идее присягнул глава российского союза промышленников и предпринимателей александр шохин, ознакомленный, похоже, с планом создания онф еще до того, как владимир путин промаялся без сна целую ночь, изобретая «что-нибудь вроде общенародного общественного движения».
но история, как известно, повторяется: один раз как трагедия, а второй раз – как фарс. в россии и эта истина, правда, получилась со своей спецификой: китайский опыт повторяется у нас одновременно и как трагедия, и как фарс. фарсом является вхождение в онф как бы организаций, а на самом деле пустышек, за которыми нет никаких реальных групп населения. трагедия же уже в самом списывании китайского образца, свидетельствующем об интеллектуальном и творческом бессилии современной российской власти, не способной ничего ни придумать своего, ни изобрести. соответствующим образом ее идеи и иллюстрируются, как на этой карикатуре по мотивам легендарной советской кинокомедии «кавказская пленница», где герой георгия вицина пытается вырваться из рук товарищей, подставивших его под идущий навстречу автомобиль. несмотря на хватку и хитрость товарищей, верх в фильме берут в конце концов несогласные с актрисой натальей варлей во главе.
дата публикации: 23-06-2011 автор: юрий кашинский